ЗавершилосьАнонімне

Ефективність роботи міської влади Черкас: дослідження громадської думки

Чергові місцеві вибори, які мали б відбутися 26 жовтня 2025 року, не проводитимуться через воєнний стан в Україні. Тож виборці не зможуть надати оцінку діяльності міської влади, прийшовши на виборчі дільниці. Однак ми хочемо дізнатися, як жителі та жительки Черкас оцінюють ефективність діяльності міської влади Черкас як громади воєнного часу і за якими критеріями. Орієнтовний час заповнення анкети — до 5 хвилин.

Результати опитування

Із 23 жовтня по 13 листопада 2025 року ми досліджували громадську думку про ефективність черкаської міської влади у період війни.
В опитуванні взяло участь 132 особи із зареєстрованим чи фактичним місцем проживання у Черкаській територіальній громаді віком (64,4% – жінки, 35,6% – чоловіки) від 19 до 67 років із різних мікрорайонів міста.

Така кількість голосів досі не дозволяє нам говорити, що дослідження є репрезентативним. Але ми вже можемо розповісти вам, наскільки ефективною вважають ті, хто віддав свій голос в опитуванні, роботу чинної міської влади, особливо у воєнний період.

Єдність у виборі критеріїв для оцінки. Найголовніші для опитаних – відкритість і прозорість влади та підтримка сил оборони (95% і 93% відповідно). Дещо поступаються безпека і порядок – 73% та доброчесність з боку влади – 72%. Управління земельними ресурсами і забудову як вагомий критерій для оцінювання ефективності роботи міського керівництва сприймають 60% опитуваних. По 50% – за якість комунальних послуг та економічним розвитком, а інфраструктурі й благоустрою віддали голоси 45% опитуваних. Найменшу кількість голосів як показників ефективності в межах опитування зібрали соціальна політика – 30%, екологія в місті – 28%, охорона здоров’я та освіта – 27% та культура і спорт - 14%.

Розбираючи дієвість кожного із цих критеріїв, учасники допомогли підсвітити найвагоміші проблеми життєдіяльності нашого міста.

Так, оцінюючи безпеку та правопорядок (рівень злочинності, роботу поліції, якість роботи екстрених служб, громадську безпеку, стан і доступність укриттів, освітлення вулиць) в Черкасах, 43% опитаних назвали діяльність місцевої влади помірно ефективною, 30% – малоефективною. Водночас найнижчу оцінку – дуже неефективна – за цим критерієм поставило 30% опитуваних, а найвищу – цілком ефективна – 14%.

За рівнем відкритості та прозорості влади (залучення жителів до прийняття рішень, можливості контролювати їх виконання, відкритості доступу до публічної інформації, систематичного інформування про рішення та дії влади, регулярністю звітів, належного реагування на резонансні для громади питання) 64% тих, хто долучився до голосування, визнали дії черкаської влади дуже неефективними, 32% – помірно ефективними, 10% – цілком ефективними.

В питанні доброчесності (дотримання етичних норм, наявність чи відсутність корупційних скандалів) опитані черкасці в 68% вважають роботу міської влади дуже неефективною і лише 9% – цілком ефективною.

Економічний розвиток Черкаської територіальної громади, а саме сприяння розвитку малого та середнього бізнесу, залучення інвестицій, створення нових робочих місць, розвиток міського експорту, 48% опитуваних назвали мало ефективним, 29% – дуже неефективним. При цьому 11% тих, хто долучився до опитування, вважають цей показник діяльності міської влади цілком ефективним, а 9% не змогли оцінити його.

Екологічний напрямок життєдіяльності міста (якість повітря, стан зелених зон, управління твердими побутовими відходами, рівень шуму та забруднення) учасники опитування оцінили як дуже неефективний (46%)та малоефективний (33%). Однак 8% опитуваних все ж вказують на цілковиту ефективність міської влади в цьому питанні.

Роботу міської влади Черкас в утриманні в належному стані інфраструктури і благоустрою міста (стану доріг, тротуарів, роботу громадського транспорту, озеленення міста, можливості паркуватися) назвали помірно ефективною 46% учасників опитування, достатньо ефективною – 34%, дуже неефективною – 15%.

Роботу черкаської влади в напрямку покращення стану культурних закладів і спортивної інфраструктури, організації культурних та спортивних подій як помірно ефективну оцінили 48% учасників опитування, достатньо ефективну – 24%, тоді як 23% вказали на її малу ефективність, дуже неефективна – 9%, стільки ж не змогли дати оцінку цьому критерію.

Роботу міської влади в галузі охорони здоров’я та освіти (сюди входить доступність медичних та освітніх послуг, стан і якість роботи лікарень, поліклінік, шкіл та дошкільних закладів) 46% опитаних назвали помірно ефективною, 14% – неефективною, 10% – цілком ефективною.

Підтримку сил оборони з боку місцевої влади дуже неефективною назвало 42% опитуваних, а малоефективною – 41%, при цьому 11% вважають діяльність владців у забезпеченні добровольчих формувань та підтримці військових частин цілком ефективною.

Підтримку вразливих верств населення, доступність соціальних послуг, об’єднані в категорію “Соціальна політика” помірно ефективною вважають 36% опитуваних, достатньо ефективною – 25%, дуже неефективною – 13%, а 15% не змогли оцінити ефективність влади за цим критерієм.

Чи не найбільшу одностайність учасники опитування показали, оцінюючи дії черкаської влади за критерієм “Управління земельними ресурсами і забудова”, що включає прозорість землевідведення, справедливість розподілу земельних ділянок, запобігання зловживанням при продажу або передачі земель, планування забудови, збереження історичних пам’яток, архітектурний облік міста: 87% опитаних назвали їх дуже неефективними, лише 5% – цілком ефективною, а 3% не змогли дати свою оцінку.

Ці дані — не підсумок і не вирок, а важливий сигнал про те, як жителі та жительки Черкас сприймають роботу своєї влади під час війни. Дякуємо кожному, хто знайшов час і бажання взяти участь у цьому дослідженні. Саме ваша небайдужість формує карту проблем і пріоритетів, які потребують уваги та рішень.

Ми й надалі будемо створювати умови для чесного, зручного та безпечного голосу громади, аби наступні опитування ставали дедалі більш представницькими й допомагали напрацьовувати ефективні міські рішення.